在建筑行业，工程造价的确定是项目管理中的重要环节，而工程量清单计价和定额计价是两种常见的计价方式。它们在实际应用中各有特点，适用范围也有所不同。了解这两种计价方式的区别与联系，有助于更好地选择适合项目需求的计价模式，提高工程管理的效率和准确性。

首先，从定义上来看，工程量清单计价是一种以工程量清单为基础，结合市场报价进行工程造价计算的方式。它强调的是“量价分离”，即工程量由招标方提供，投标方根据自身的成本、管理水平和市场情况对单价进行报价。这种方式更符合市场经济的发展趋势，有利于竞争机制的形成，也有助于实现公平、公正的招投标过程。

相比之下，定额计价则是一种传统的计价方法，其核心在于依据国家或地方发布的统一工程定额来确定工程造价。定额通常包括人工、材料、机械等各项费用的标准消耗量和单位价格，施工企业按照这些标准进行成本核算。这种方法在计划经济时代较为普遍，具有较强的规范性和可操作性，但在市场经济条件下，其灵活性和适应性相对不足。

在实际应用中，两者的主要区别体现在以下几个方面：

1. 计价基础不同：工程量清单计价以清单为依据，强调单价的市场竞争；而定额计价以定额为依据，注重标准的统一性。

2. 价格形成机制不同：清单计价通过市场竞价形成价格，体现企业的综合实力；定额计价则是基于固定标准，价格相对固定。

3. 风险分担方式不同：清单计价下，承包商承担更多的市场价格波动风险；而定额计价中，风险更多由业主承担。

4. 适用范围不同：清单计价适用于市场化程度较高的工程项目，尤其在大型公共建筑、基础设施等领域广泛应用；定额计价则更适合于政府投资或国有资金主导的项目。

尽管存在上述差异，但工程量清单计价与定额计价之间也存在一定的联系。例如，在某些项目中，可以将定额作为清单计价的基础参考，用于编制工程量清单的单价部分。此外，随着工程造价改革的推进，许多地区正在逐步推广清单计价，同时也在不断完善定额体系，使其更加贴近市场实际，实现两者的有机结合。

总的来说，工程量清单计价与定额计价各有优劣，适用于不同的工程环境和管理需求。在实际操作中，应根据项目的具体情况、市场条件以及政策导向，合理选择计价方式，以确保工程造价的科学性、合理性和可控性。同时，随着建筑业的不断发展和改革深化，未来的工程计价模式也将更加灵活、高效，推动整个行业的健康发展。