【六国论原文及翻译一句对一句】《六国论》是北宋文学家苏洵所写的一篇政论文，主要论述了战国时期六国（齐、楚、燕、赵、魏、韩）为何最终被秦国所灭的原因。文章通过分析六国的外交策略和内部问题，指出“弊在赂秦”，强调国家应团结抗敌，而非互相争斗。
以下为《六国论》原文与逐句翻译的对照总结，并以表格形式呈现，便于理解与查阅。
一、原文与翻译对照表
| 原文 | 翻译 |
| 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 | 六国灭亡，并不是因为武器不锋利，作战不善，而是因为贿赂秦国。 |
| 赂秦而力亏，破灭之道也。 | 赠送秦国财物导致自身力量削弱，这是灭亡的原因。 |
| 或曰：六国互丧，率赂秦耶？ | 有人说：六国相继灭亡，难道都是因为贿赂秦国吗？ |
| 曰：不赂者以赂者败。 | 回答说：没有贿赂秦国的国家，也是因为贿赂秦国的国家而失败的。 |
| 盖失强援，不能独完。 | 因为失去了强大的盟友，无法独自保全。 |
| 故曰：弊在赂秦也。 | 所以说：问题出在贿赂秦国上。 |
| 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。 | 秦国除了用武力夺取土地外，小的获得城邑，大的得到城市。 |
| 较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍。 | 比较秦国从别国获得的土地，与战争胜利所得，实际多了一百倍。 |
| 诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。 | 诸侯国失去的土地，与战败而失去的，实际上也多了一百倍。 |
| 则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 | 所以秦国最大的欲望，诸侯最大的忧虑，本来就不在于战争。 |
| 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。 | 回想他们的祖先，冒着霜露，砍伐荆棘，才有了寸土之地。 |
| 子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。 | 子孙却并不珍惜，轻易给予别人，如同抛弃草芥。 |
| 今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。 | 今天割让五座城，明天割让十座城，然后才能得到一夜安宁。 |
| 起视四境，而秦兵又至矣。 | 起来一看四周边境，秦军又来了。 |
| 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。 | 然而诸侯的土地有限，贪婪的秦国欲望无穷，献给它越多，侵犯就越快。 |
| 故不战而强弱胜负已判矣。 | 所以不用打仗，强弱胜负已经分明了。 |
| 至于颠覆，理固宜然。 | 到了被颠覆的地步，道理本来就是如此。 |
| 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” | 古人说：“用土地侍奉秦国，就像抱着柴火去救火，柴不烧完，火就不会熄灭。” |
| 此言得之。 | 这句话说得非常正确。 |
| 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？ | 齐国从未贿赂秦国，最终却跟随五国一起灭亡，为什么呢？ |
| 与嬴而不助五国也。 | 是因为它亲近秦国，却不帮助其他五国。 |
| 五国既丧，齐亦不免矣。 | 五国已经灭亡，齐国也难逃一劫。 |
| 燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。 | 燕国和赵国的君主，起初有远见，能够守住自己的国土，坚持不贿赂秦国。 |
| 是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。 | 所以燕国虽然是小国，却最后灭亡，这是由于用兵的效果。 |
| 至丹以荆卿为计，始速祸焉。 | 到了太子丹派荆轲刺秦王，才加速了灾祸。 |
| 赵尝五战于秦，二败而三胜。 | 赵国曾与秦国五次交战，两次失败，三次胜利。 |
| 后秦击赵者再，李牧连却之。 | 后来秦国再次攻打赵国，李牧连续击退了他们。 |
| 洋洋乎！未可量也。 | 强盛啊！不可估量。 |
| 呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之心，礼天下之奇才。 | 唉！如果用贿赂秦国的土地，来封赏天下的谋臣；用侍奉秦国的心意，来礼遇天下的奇才。 |
| 则吾恐秦人食之不得下咽也。 | 那么我担心秦国人吃东西都咽不下去。 |
| 悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。 | 可悲啊！有这样的形势，却被秦国的威势所胁迫，一天天被削减，一步步走向灭亡。 |
| 为国者无使为积威之所劫哉！ | 治理国家的人不要被秦国的威势所胁迫啊！ |
| 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。 | 六国和秦国都是诸侯，它们的力量比秦弱，却仍有不贿赂就能战胜秦国的可能。 |
| 苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 | 如果凭借天下之大，却重蹈六国灭亡的覆辙，那就比六国还要糟糕了。 |
二、总结
《六国论》通过分析六国灭亡的根本原因，指出“赂秦”是导致六国衰亡的关键因素。苏洵认为，六国若能团结一致、不贿赂秦国，或许能够抵御秦国的扩张。文章不仅具有深刻的历史反思意义，也对后世的政治决策提供了重要的借鉴。
本文通过逐句对照的方式，清晰展现了《六国论》的原文与翻译，便于读者深入理解作者的思想与观点。
以上就是【六国论原文及翻译一句对一句】相关内容，希望对您有所帮助。
