【ldquo（世界第一县衙及rdquo及是张耻辱名片）】在一些地方，为了吸引眼球、博取关注，常常会打出各种夸张的“第一”“之最”等标签。而“世界第一县衙”这一称号，便是其中的一个典型例子。它原本是河南省内乡县的一处古建筑群，作为明清时期的地方行政中心，确实具有一定的历史价值和文化意义。然而，当它被冠以“世界第一县衙”的名号时，却引发了不少争议与批评。

首先，“世界第一县衙”这一说法并不符合历史事实。在中国乃至世界范围内，县衙作为地方行政机构的建制，历史悠久，分布广泛。例如，山西的平遥古城、安徽的徽州府衙等，同样有着深厚的历史底蕴和建筑规模。将某一个县衙称为“世界第一”，显然缺乏严谨的历史依据和客观比较。

其次，这种“第一”标签背后往往隐藏着功利主义的动机。一些地方政府或旅游开发商，为了提升知名度、吸引游客，不惜夸大其词，甚至不惜制造噱头。这种做法虽然可能在短期内带来一定的经济效益，但却损害了地方文化的严肃性与真实性，也容易误导公众对历史的认知。

再者，“世界第一县衙”这一称号还容易引发公众的反感和质疑。在当前社会普遍倡导实事求是、反对浮夸风气的大背景下，这样的宣传方式显得不合时宜。人们更希望看到的是真实、厚重、有文化底蕴的历史遗产，而不是被包装成“世界第一”的商业噱头。

事实上，文化遗产的价值不在于它是否被称为“第一”，而在于它是否能够真实地反映历史、传承文化、启迪后人。内乡县衙虽然规模不大，但其建筑风格、官署制度、廉政文化等方面，都具有重要的研究价值。如果能以更加谦逊、真实的态度去展示和传播，反而更容易赢得人们的尊重与认可。

因此，“世界第一县衙”这个称号，与其说是对历史的尊崇，不如说是一张带有讽刺意味的“耻辱名片”。它提醒我们，在追求发展与宣传的过程中，不能忘记历史的本真，更不能用浮夸和虚假来掩盖文化的深度与内涵。

真正的文化自信，不是靠“第一”来撑起的，而是源于对历史的敬畏与对传统的坚守。