【哪些国家没有引渡】在国际刑事司法合作中，引渡是各国之间处理跨境犯罪的重要手段。然而，并非所有国家都参与引渡条约或愿意进行引渡合作。有些国家出于主权、法律体系差异或政治因素，拒绝引渡犯罪嫌疑人。以下是对“哪些国家没有引渡”这一问题的总结与分析。
一、总结
引渡是指一个国家将涉嫌犯罪的外国人移交给另一国司法机关审理的过程。尽管大多数国家通过双边或多边引渡条约开展合作，但仍有部分国家不参与引渡，或仅在特定条件下进行引渡。这些国家通常基于以下几个原因：
- 缺乏引渡条约：未与他国签订正式引渡协议；
- 国内法限制：本国法律禁止引渡某些类型的罪行；
- 政治因素：出于外交关系或政治立场，拒绝引渡；
- 主权原则：强调国家对境内人员的管辖权，不愿将嫌疑人交由他国处理。
因此，“没有引渡”的国家并非完全不配合，而是根据具体情况决定是否执行引渡程序。
二、常见“没有引渡”国家一览表
| 国家名称 | 是否有引渡条约 | 是否拒绝引渡 | 原因简述 |
| 中国 | 有（部分） | 有条件接受 | 需符合引渡条约及国内法要求 |
| 美国 | 有（广泛） | 有条件接受 | 依赖双边条约和司法合作 |
| 俄罗斯 | 有（部分） | 有条件接受 | 引渡需满足双重犯罪原则 |
| 日本 | 有（有限） | 有条件接受 | 引渡程序严格，需满足多重条件 |
| 沙特阿拉伯 | 无 | 拒绝 | 不参与国际引渡条约，重视主权 |
| 伊朗 | 无 | 拒绝 | 与多数国家无引渡协议，外交紧张 |
| 缅甸 | 无 | 拒绝 | 法律体系不同，不参与国际引渡 |
| 巴基斯坦 | 有（部分） | 有条件接受 | 依赖双边协议，审查严格 |
| 越南 | 有（部分） | 有条件接受 | 引渡需符合双重犯罪原则 |
| 尼泊尔 | 无 | 拒绝 | 未加入主要引渡条约，法律限制 |
三、注意事项
1. 引渡并非绝对“没有”，而是“有条件”或“有限制”。许多国家虽然不参与大规模引渡，但在特定情况下仍会配合。
2. 引渡需要满足“双重犯罪”原则，即该行为在两国均被认定为犯罪。
3. 政治因素影响较大，尤其是涉及敏感案件时，引渡可能被搁置或拒绝。
4. 部分国家虽不参与引渡条约，但仍可通过其他方式协助调查，如情报共享或联合执法。
四、结论
“哪些国家没有引渡”这一问题的答案并非简单的是或否，而是一个复杂且多变的国际司法议题。各国基于自身法律、政治和外交考量，对引渡持不同态度。对于个人而言，若涉及跨国犯罪或引渡风险，建议咨询专业律师，了解相关国家的引渡政策及实际操作情况。
以上就是【哪些国家没有引渡】相关内容，希望对您有所帮助。
